主页 > P云生活 >《杨履威专栏》自媒体时代,我们离真相越来越远 >



《杨履威专栏》自媒体时代,我们离真相越来越远


《杨履威专栏》自媒体时代,我们离真相越来越远

我在芋传媒的专栏发表过一篇标题为,自媒体时代,我们离真相越来越近的文章。身为习惯相对论的评论人,我想用另一个视角,去和大家谈谈,关于自媒体时代的弊害。

我曾经看过一篇世新大学口语传播学系教授写的专栏文章,内容大略是说,自媒体的假新闻危机,其实可能是主流新闻媒体重振的契机。而这不意外,会是个有趣的讨论。

我们可以大方承认,何谓自媒体,其实难以定义的,因为随着科技发展,带来器物的改变,而器物的改变也带来人们习惯上的改变。然而,我们今天要讨论的範围其实是自媒体时代,因此自媒体究竟为何,其实并不根属这个命题的讨论。

同时智慧型手机和网路的普及,使用自媒体不再是侷限在电脑上才能操作的事情。人们透过网路接受资讯的方式变得更加便利,因此,进入自媒体时代是时代的必然,除了限制言论自由外,无法杜绝,但言论自由正是我们和极权国家的区别,不应该限制。所以,我要在这里比较的不是应不应该进入自媒体时代,而是自媒体本身比传统媒体更让我们离真相越来越远。

自媒体时代进入门槛低。

自媒体和传统媒体最大的差异,我认为是进入的门槛非常低,一般民众都可以在社群媒体发言,经营自己的自媒体。带来的效果,是资讯的爆增,支持自媒体时代越逼近真相的人可能认为,越多的资讯,才更可能拼凑真相。

然而根据美国的研究指出,自媒体接露的资讯中,假讯息的比例将近 70%,在这个研究的结论下,纵使自媒体提供更多的资讯,相对而言,在其之中也提供更多的假资讯,人人都能发出看似是爆点或新闻,但未必然为真实的讯息,而且基于言论自由的保障,政府要出现(管媒体)的情况出现,是相当困难的。

除非是大是大非,或者对社会环境有立即危害者,不然在管理上非常不容易,因此,在论证自媒体其实可能反倒是假讯息传播的平台下,其实是非但不能让我们更逼近真相,更可能推波助澜,製造言论狂潮,这反而是自媒体时代进入门槛低的弊害。

媒体专业度和伦理不足。

再往下一个层次来看,自媒体和传统媒体的专业度其实有一定程度的落差,举例来说,传统媒体通常都是由受过相关专业训练的人员组成,比较偏向是传统知识型权威,作为知识来源的基础,相对来说更加準确和稳定,而自媒体时代进入门槛低的特性,正好和传统媒体的严谨结构,是成反比的。

因为每个人都可以自由地进出言论市场,自在而且容易的发言表达意见,同时也不会有人去事前检视资讯的真伪,常常会有快速但不实的讯息在言论市场中乱窜,造成人心不安,像是曾有很多地震预测文,或世界末日的谣言在网路散布,拿一个大家比较熟悉的例子,就是常常会有某血库缺血的消息流出,最后因为不实谣言影响医院运作,所以医院必须出来澄清。我举的例子,只是庞大实例的冰山一角。

《杨履威专栏》自媒体时代,我们离真相越来越远

而伦理不足,其实也是自媒体时代造成的流弊,我认为所谓伦理不足和专业不足两者流弊之间的差别.在于假资讯的差别,专业不足,容易造成我上述的客观事实上的错误,像是世界末日的谣言流出,而伦理不足,则倾向对于,资讯的评价,例如说,下一代幸福联盟,在网站上,持续发表反同的不实言论,用道德舆论,去攻击客观事实的评价,我认为这算是自媒体时代伦理不足的一个清晰举例。

落实媒体近用权才是上策。

民众该有媒体近用权,应该是这个时代的共识,我认为自媒体时代的盛行,除了器物上的发展,更深的层次,是因为民众没办法在传统媒体环境中满足权利的追求。

我不是要说传统媒体好棒棒,新闻中也常会有偏颇的报导,学理上也要求民众要有媒体识读的能力,因此,传媒若能落实民众的媒体近用权,其实也更能健全整个媒体环境,让民众参与培养识读能力,媒体业也能纳入更多的观点,如同我在文中引用的那位世新大学教授的文章,自媒体的假新闻危机,其实可能是主流新闻媒体重振的契机。

《杨履威专栏》自媒体时代,我们离真相越来越远

在这个可能性被梳理之后,传统媒体,如何整合自己的优势,在日趋自由的言论市场中,重新找到自己立足的所在,赢回阅听人的信赖,让大家相信,传统媒体是相对自媒体时代,仍然是有不可取代的存在,如何重建专业形象,我认为是传统媒体,要好好努力一番的议题。

当然,我们终究不是要形塑和自媒体市场的对抗,进入自媒体时代是科技持续发展下会出现的必然,只是如果能够让更多人参与,用更多的力量去反思现在的总体的媒体环境,用更多双眼睛看见这个世界,除了美,也真实。



上一篇:
下一篇: